Ai hưởng lợi từ cuộc chiến tranh ở Miền Đông Ucraina?
Suốt bốn tháng qua, khu vực Miền Đông Ucraina không ngớt tiếng súng và những cuộc xung đột đẫm máu, gây thiệt mạng cho nhiều binh sỹ và dân thường, cũng như những tổn thất nặng nề về kinh tế cho đất nước.
Theo số liệu của Liên Hiệp Quốc, chiến sự tại Miền Đông đã làm cho Ucraina thiệt hại khoảng 8 tỷ grivna và số người chết đã lên đến hơn 1 nghìn. Vậy ai cần cuộc chiến này? Báo Segodnya có bài tổng hợp ý kiến của giới chuyên gia phân tích về vấn đề này, xin giới thiệu tới quý vị độc giả.
Theo báo cáo của các chuyên gia Liên Hiệp Quốc, trong thời gian từ đầu chiến dịch chống khủng bố đến nay (từ 15-4 đến 26-7), tại Ucraina đã có 1129 người thiệt mạng và 3442 người bị thương. Thiệt hại vật chất ước tính khoảng 8 tỷ grivna (gần 500 triệu euro). Tổng số người buộc phải sơ tán khỏi vùng chiến sự: 101.617 người (trong đó 86% từ vùng Donbass, còn lại từ Crưm). 812 người đã bị phiến quân bắt cóc, gồm: 515 dân thường, 46 phóng viên nhà báo, 112 công an, 91 quân nhân, 26 quan sát viên quốc tế (OSCE), 22 đại biểu nhân dân. Đến nay, vẫn chưa rõ số phận của 375 người bị bắt cóc.
Hội đồng an ninh quốc gia và quốc phòng Ucraina (SNBO) không bình luận về bản báo cáo của Liên Hiệp Quốc, chỉ cho biết rằng có 363 quân nhân đã thiệt mạng. “Chúng tôi không có số liệu chính xác về số lượng dân thường bị thiệt mạng, vì không thể tổng hợp được, do địa bàn nằm dưới sự kiểm soát của quân khủng bố”, - người phát ngôn của SNBO Andrei Lysenko cho biết.
Theo ý kiến của nhiều chuyên gia, cuộc chiến tại Miền Đông Ucraina trước hết có lợi cho Nga. “Có giả thiết rằng khu vực Donbass là thao trường của Nga, nơi để các xạ thủ bắn tỉa, sỹ quan chỉ huy cơ giới và các thành phần phá hoại thực hành kỹ năng, - giáo sư nghiên cứu chính trị Aleksei Garan từ Học viện Kievo-Mogilianskaia chia sẻ. - Còn một mục tiêu nữa của Nga - đó là làm cho Ucraina kiệt quệ, để áp đặt chính sách của mình trong lĩnh vực thương mại và không để Ucraina có điều kiện thực hiện cải cách. Bởi một nền dân chủ hiệu quả và thành công tại Ucraina là mối đe dọa lớn đối với chính quyền của ông Putin, vì nó có thể gây hiệu ứng phản kháng đối với người dân Nga”.
Một số chuyên gia kinh tế cho rằng hoạt động chiến sự tại Miền Đông có lợi cho khối quốc phòng Liên bang Nga, vì nền công nghiệp quốc phòng Nga luôn hướng tới lợi nhuận từ chiến tranh. Vì vậy, theo họ, các biện pháp trừng phạt đối với Nga sẽ hiệu quả hơn nếu đánh vào hoạt động xuất khẩu vũ khí, chứ không phải trừng phạt trong lĩnh vực năng lượng và tài chính-ngân hàng.
Bên cạnh đó, cũng có những ý kiến cho rằng các cuộc xung đột có lợi cho tất cả giới quân sự. “Khi có chiến sự, dĩ nhiên sẽ dẫn đến việc tăng ngân sách cho công nghiệp quốc phòng. Điều đó có lợi cho những ai hoạt động trong lĩnh vực cung cấp vũ khí, quân nhu và lương thực, - một chuyên gia yêu cầu không tiết lộ danh tính nhận định. - Nhưng tại Ucraina rất khó chỉ ra được những người quan tâm đến vấn đề này, vì tổn thất của chúng ta lớn hơn nhiều so với lợi nhuận mang lại”.
“Khối duy nhất luôn hưởng lợi từ chiến tranh - đó là quân sự, - chuyên gia nghiên cứu chính trị Vladimir Fesenko tỏ ra đồng tình. - Theo truyền thống, họ luôn quan tâm đến chiến tranh, bởi vì không có chiến tranh thì chẳng ai cấp tiền cho quân đội cả”.
Một số chuyên gia khác thì cho rằng ông Putin cần cuộc chiến tại Miền Đông Ucraina để kiểm soát người Nga. “Đối với Nga, tổn thất có thể là hàng trăm tỷ đô la, nhưng Ucraina sẽ bị tê liệt toàn bộ khu vực công nghiệp, - chuyên gia Aleksandr Paly nhận định. - Nhưng lãnh đạo Nga có chính sách của mình, cũng như những vấn đề tâm lý riêng. Ông Putin đã nhận được “phần thưởng” quá lớn sau khi lấy Crưm mà không để xảy ra đổ máu. Những người Nga sống trong tình trạng nghèo khổ và bị đè nén cảm thấy thỏa mãn khi họ đánh được ai đó. Putin đã chơi trò chơi này từ lâu và không thể dừng lại đúng lúc được. Còn bây giờ, ông ấy đang phải đối diện với nguy cơ bị cô lập trên trường quốc tế và khả năng NATO tăng cường lực lượng tại khu vực Đông Âu”.
Tuy nhiên, dù ai được hưởng lợi từ cuộc chiến tại Miền Đông Ucraina đi nữa, thì đối với Ucraina, điều có lợi nhất vẫn là kết thúc chiến sự càng sớm càng tốt. “Đối với chúng ta, chiến sự chỉ mang lại những bất lợi: cải cách bị đình trệ và tổn thất các nguồn dự trữ, - chuyên gia Fesenko cho biết. - Hiện nay, lợi ích của các chính trị gia đang tương đối đồng nhất: đó là phải kết thúc chiến tranh sớm, trong khoảng tháng 8 hoặc tháng 9 tới. Nhưng họ muốn kết thúc bằng việc quét sạch quân khủng bố”.
Theo ý kiến của ông Fesenko, hiện nay chính nhiều người Nga cũng không hài lòng với cuộc chiến tại Miền Đông Ucraina. “Giới thân cận ông Putin đang bị chia rẽ - một số cho rằng cần cho thế giới biết sức mạnh của nước Nga mới, nhưng những người khác thì phản đối, vì chiến tranh phá vỡ liên minh kinh tế giữa Nga và châu Âu, đồng thời gây xuất hiện những nguy cơ mới về kinh tế. Tôi nghe nói rằng giới tài phiệt Nga chẳng hào hứng gì với các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Nga”, - chuyên gia chia sẻ.
Theo số liệu của Liên Hiệp Quốc, chiến sự tại Miền Đông đã làm cho Ucraina thiệt hại khoảng 8 tỷ grivna và số người chết đã lên đến hơn 1 nghìn. Vậy ai cần cuộc chiến này? Báo Segodnya có bài tổng hợp ý kiến của giới chuyên gia phân tích về vấn đề này, xin giới thiệu tới quý vị độc giả.
Theo báo cáo của các chuyên gia Liên Hiệp Quốc, trong thời gian từ đầu chiến dịch chống khủng bố đến nay (từ 15-4 đến 26-7), tại Ucraina đã có 1129 người thiệt mạng và 3442 người bị thương. Thiệt hại vật chất ước tính khoảng 8 tỷ grivna (gần 500 triệu euro). Tổng số người buộc phải sơ tán khỏi vùng chiến sự: 101.617 người (trong đó 86% từ vùng Donbass, còn lại từ Crưm). 812 người đã bị phiến quân bắt cóc, gồm: 515 dân thường, 46 phóng viên nhà báo, 112 công an, 91 quân nhân, 26 quan sát viên quốc tế (OSCE), 22 đại biểu nhân dân. Đến nay, vẫn chưa rõ số phận của 375 người bị bắt cóc.
Hội đồng an ninh quốc gia và quốc phòng Ucraina (SNBO) không bình luận về bản báo cáo của Liên Hiệp Quốc, chỉ cho biết rằng có 363 quân nhân đã thiệt mạng. “Chúng tôi không có số liệu chính xác về số lượng dân thường bị thiệt mạng, vì không thể tổng hợp được, do địa bàn nằm dưới sự kiểm soát của quân khủng bố”, - người phát ngôn của SNBO Andrei Lysenko cho biết.
Theo ý kiến của nhiều chuyên gia, cuộc chiến tại Miền Đông Ucraina trước hết có lợi cho Nga. “Có giả thiết rằng khu vực Donbass là thao trường của Nga, nơi để các xạ thủ bắn tỉa, sỹ quan chỉ huy cơ giới và các thành phần phá hoại thực hành kỹ năng, - giáo sư nghiên cứu chính trị Aleksei Garan từ Học viện Kievo-Mogilianskaia chia sẻ. - Còn một mục tiêu nữa của Nga - đó là làm cho Ucraina kiệt quệ, để áp đặt chính sách của mình trong lĩnh vực thương mại và không để Ucraina có điều kiện thực hiện cải cách. Bởi một nền dân chủ hiệu quả và thành công tại Ucraina là mối đe dọa lớn đối với chính quyền của ông Putin, vì nó có thể gây hiệu ứng phản kháng đối với người dân Nga”.
Một số chuyên gia kinh tế cho rằng hoạt động chiến sự tại Miền Đông có lợi cho khối quốc phòng Liên bang Nga, vì nền công nghiệp quốc phòng Nga luôn hướng tới lợi nhuận từ chiến tranh. Vì vậy, theo họ, các biện pháp trừng phạt đối với Nga sẽ hiệu quả hơn nếu đánh vào hoạt động xuất khẩu vũ khí, chứ không phải trừng phạt trong lĩnh vực năng lượng và tài chính-ngân hàng.
Bên cạnh đó, cũng có những ý kiến cho rằng các cuộc xung đột có lợi cho tất cả giới quân sự. “Khi có chiến sự, dĩ nhiên sẽ dẫn đến việc tăng ngân sách cho công nghiệp quốc phòng. Điều đó có lợi cho những ai hoạt động trong lĩnh vực cung cấp vũ khí, quân nhu và lương thực, - một chuyên gia yêu cầu không tiết lộ danh tính nhận định. - Nhưng tại Ucraina rất khó chỉ ra được những người quan tâm đến vấn đề này, vì tổn thất của chúng ta lớn hơn nhiều so với lợi nhuận mang lại”.
“Khối duy nhất luôn hưởng lợi từ chiến tranh - đó là quân sự, - chuyên gia nghiên cứu chính trị Vladimir Fesenko tỏ ra đồng tình. - Theo truyền thống, họ luôn quan tâm đến chiến tranh, bởi vì không có chiến tranh thì chẳng ai cấp tiền cho quân đội cả”.
Một số chuyên gia khác thì cho rằng ông Putin cần cuộc chiến tại Miền Đông Ucraina để kiểm soát người Nga. “Đối với Nga, tổn thất có thể là hàng trăm tỷ đô la, nhưng Ucraina sẽ bị tê liệt toàn bộ khu vực công nghiệp, - chuyên gia Aleksandr Paly nhận định. - Nhưng lãnh đạo Nga có chính sách của mình, cũng như những vấn đề tâm lý riêng. Ông Putin đã nhận được “phần thưởng” quá lớn sau khi lấy Crưm mà không để xảy ra đổ máu. Những người Nga sống trong tình trạng nghèo khổ và bị đè nén cảm thấy thỏa mãn khi họ đánh được ai đó. Putin đã chơi trò chơi này từ lâu và không thể dừng lại đúng lúc được. Còn bây giờ, ông ấy đang phải đối diện với nguy cơ bị cô lập trên trường quốc tế và khả năng NATO tăng cường lực lượng tại khu vực Đông Âu”.
Tuy nhiên, dù ai được hưởng lợi từ cuộc chiến tại Miền Đông Ucraina đi nữa, thì đối với Ucraina, điều có lợi nhất vẫn là kết thúc chiến sự càng sớm càng tốt. “Đối với chúng ta, chiến sự chỉ mang lại những bất lợi: cải cách bị đình trệ và tổn thất các nguồn dự trữ, - chuyên gia Fesenko cho biết. - Hiện nay, lợi ích của các chính trị gia đang tương đối đồng nhất: đó là phải kết thúc chiến tranh sớm, trong khoảng tháng 8 hoặc tháng 9 tới. Nhưng họ muốn kết thúc bằng việc quét sạch quân khủng bố”.
Theo ý kiến của ông Fesenko, hiện nay chính nhiều người Nga cũng không hài lòng với cuộc chiến tại Miền Đông Ucraina. “Giới thân cận ông Putin đang bị chia rẽ - một số cho rằng cần cho thế giới biết sức mạnh của nước Nga mới, nhưng những người khác thì phản đối, vì chiến tranh phá vỡ liên minh kinh tế giữa Nga và châu Âu, đồng thời gây xuất hiện những nguy cơ mới về kinh tế. Tôi nghe nói rằng giới tài phiệt Nga chẳng hào hứng gì với các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Nga”, - chuyên gia chia sẻ.
0 Bình luận.:
Đăng nhận xét